AI 评价
优点:该提示词能引导AI进行系统化代码审查,覆盖可读性、性能、安全等关键维度,输出结构化反馈,适合快速定位常见代码缺陷。
缺点:对于复杂业务逻辑或特定框架的深层问题可能识别有限,需结合人工审查;AI建议可能过于通用,需根据实际场景调整。
适用人群
- 0 经验者:可通过粘贴代码片段直接使用,重点关注AI指出的语法错误与基础规范问题,无需调整提示词。
- 初学者:可结合AI建议学习编码最佳实践,逐步理解性能优化、安全风险等概念。
- 工程师:可将提示词作为辅助工具,快速筛查代码中潜在漏洞或冗余逻辑,尤其适用于团队代码交叉审查场景。
使用建议
- 提供完整代码片段或函数模块,避免仅提交单行代码。
- 若审查特定语言(如Python/JavaScript),可在提示词开头注明语言类型以提升准确性。
- 对于关键业务代码,建议将AI建议与人工测试结合验证。
进阶技巧
- 可扩展提示词要求AI按“高危/中危/低危”分级标注问题优先级。
- 添加示例代码片段引导AI参照特定风格指南(如Google代码规范)进行审查。
风险提示
请勿将含敏感信息(如密钥、用户数据)的代码提交给AI;重要生产代码建议在隔离环境中测试AI建议的修改方案。




