AI 评价(优缺点)
优点:
- 结构化输出清晰,包含产品分析的核心维度(优点/缺点/功能/对比)
- 明确的角色定位(技术评论员)使AI回复更具专业性
- 支持具体产品型号输入,可针对性地生成评测内容
- 框架完整,便于后续整理成正式评测文章
缺点:
- 缺乏对评测深度和篇幅的具体要求
- 未指定对比对象范围,可能导致对比分析不够全面
- 缺少数据来源和客观性验证机制
- 对产品迭代版本(如iPhone系列)的时间上下文考虑不足
适用人群
0 经验用户:科技爱好者、新手博主,可直接复制提示词替换产品名称使用,无需调整结构。建议在生成后补充真实使用体验增强可信度。
初学者:自媒体编辑、学生,可尝试在提示词中添加“请用表格对比参数”“包含2024年市场竞品”等指令扩展内容维度。
工程师/专业评测员:可结合技术规格文档,在AI生成内容基础上补充专业测试数据和技术细节分析。
使用建议
1. 增强时效性:在提示词中明确要求“与当前在售同级产品对比”,避免AI引用过时竞品信息。
2. 控制篇幅:添加“请用500字总结核心优缺点”等指令,防止生成内容过于冗长。
3. 补充特定维度:针对不同产品类型增加要求,如手机可强调“续航实测数据”、软件需包含“操作界面体验”。
4. 风险提示:AI可能生成基于过时数据库的对比信息,对于新品或小众产品建议人工核查技术参数。




