AI 评价
优点:
- 角色定位清晰,明确要求AI以专业顾问身份输出解决方案
- 强调“用户体验”与“业务目标”双重标准,避免纯技术导向
- 要求涵盖设计原则、技术工具到项目规划的全链路思考
缺点:
- 未限定具体行业或技术栈,可能导致回复泛化
- “最合适的界面”标准模糊,依赖AI主观判断
- 缺乏输出格式约束,需后续补充结构化要求
适用人群
0 代码经验者:可直接复制提示词,替换“销售珠宝”为自身行业关键词(如“教育培训”“餐饮外卖”)。重点调整“业务目标”的具体描述(如“提升复购率”“简化预订流程”)。
初学者/工程师:可追加技术约束,例如“需使用React框架”“集成Stripe支付”,或要求输出线框图、技术选型对比表等具体交付物。
使用建议
- 启动阶段:先用该提示词获取基础方案,再基于AI回复追问细节(如“请为珠宝网站推荐三种主色调及心理学依据”)
- 迭代优化:若AI建议过于宽泛,可补充:“请按移动端优先原则,给出首页fold区域(首屏)的5个核心组件列表”
- 风险规避:AI可能推荐过时技术栈,需交叉验证;其设计建议可能忽略品牌独特性,应结合人工审核
进阶技巧:在提示词末尾追加“请以表格形式对比WordPress定制开发与Shopify托管的成本、开发周期、扩展性差异”,可强制结构化输出。




