AI 评价
优点:该提示词结构清晰,角色设定明确,能有效指导AI生成针对性训练内容,帮助团队系统性备赛。
缺点:对辩论具体规则、证据标准等细节未做限定,需要用户后续补充说明。
适用人群
- 0 经验/初学者:无需编码或辩论专业知识,直接复制提示词,填入具体动议(如“前端开发是否容易”)和队伍信息即可。若不知如何展开,可请求AI提供分步练习计划或模板。
- 有经验的辩手/教练:可在初始提示后,进一步指定辩论格式(如议会制)、时间分配或核心论点,让AI生成更精细的模拟回合与反驳策略。
- 工程师/教育工作者:可将其整合到培训系统或教学工具中,作为自动化辩论训练模块的基础指令。
使用建议
1. 用户应首先明确辩题、正反方立场及队员特点,再输入提示词。
2. 可要求AI生成具体练习环节,如“模拟一辩陈词”、“自由辩论问题列表”或“总结陈词要点”。
3. 辩论结束后,可指令AI以教练身份进行点评,指出逻辑漏洞或提升建议。
进阶技巧
为提升训练效果,可追加指令如:“请基于‘前端开发易学难精’的论点,为正方设计三个核心论据,并为反方预判两个可能的反驳点,然后模拟反方如何进行反驳。”
风险提示
AI生成的论据和证据可能需要人工核实其准确性与时效性,尤其涉及技术领域时。不宜完全依赖AI做最终结论。




