AI 评价
此提示词设计精妙,通过模拟对话场景构建了一个严谨的逻辑推理链,要求AI系统性地进行筛选与排除。优点是谜题条件明确、步骤清晰,能有效锻炼AI的逻辑演绎能力。缺点在于问题较为特定,若未理解其中关键逻辑点(如“唯一性”和“必然性”),AI可能陷入循环推理或得出错误结论。
适用人群
- 0 经验者:可直接将此完整谜题输入AI,要求其分步解释推理过程。关键调整点是若AI答案错误,需引导其重新审视“小明第一句话”的含义——它排除了N值在月份中唯一的选项(如6月7日、12月2日)。
- 初学者:可尝试先自行推理,再用AI验证。重点观察AI如何通过“M值”和“N值”的信息差进行逐轮排除。
- 工程师/逻辑爱好者:可修改谜题参数(如更换日期列表)测试AI的逻辑泛化能力,或要求AI输出完整的状态转移树/决策表。
使用建议
- 将提示词完整复制给AI(如ChatGPT、Cursor等),明确要求其“逐步推理并给出最终答案”。
- 若AI中途卡壳,可提示其将10个日期按月份分组,并标注每个N值出现的次数。
- 最佳实践是要求AI用表格形式展示每一轮对话后剩余的候选日期,使推理过程可视化。
风险提示
部分AI可能因训练数据中包含该谜题而直接输出答案,但未展示推理过程。此时应明确要求“分步骤解释”,以检验其真实推理能力。谜题答案固定(9月1日),但过程重于结果。






